반응형 직권남용2 조국혁신당과 조국 대표의 대법원 선고: 법적 쟁점과 사회적 반응 조국혁신당과 조국 대표의 대법원 선고: 법적 쟁점과 사회적 반응2024년 12월 12일, 조국혁신당의 조국 대표에 대한 대법원 상고심 선고가 예정되어 있습니다. 이번 사건은 뇌물수수와 직권남용 등의 혐의로 기소된 조 대표에 대한 법적 쟁점이 커다란 사회적 관심을 받고 있습니다. 조국 대표는 1심과 2심에서 모두 징역 2년과 600만 원의 추징금을 선고받았으며, 대법원에서 실형이 확정될 경우 공직선거법에 따라 의원직을 상실하게 됩니다.조국혁신당은 대법원의 판결에 대해 "있는 그대로의 사실에 근거해 파기환송 결정을 내릴 것이라고 기대한다"라고 밝혔습니다. 이는 조국 대표에 대한 재판이 단순한 개인의 문제가 아니라, 당의 존재와 미래에도 중대한 영향을 미칠 수 있음을 의미합니다. 혁신당은 대법원 판결 결과와 .. 2024. 11. 22. 박상용 검사 탄핵소추사건 조사 청문회: 야당 의원들의 입장과 논란 박상용 검사 탄핵소추사건 조사 청문회: 야당 의원들의 입장과 논란2024년 10월 2일, 국회 법제사법위원회 소속 야당 의원들이 박상용 검사에 대한 탄핵소추사건 조사 청문회에서 그의 출석을 요구하며 강한 압박을 가하고 있습니다. 이들은 박 검사가 '쌍방울 불법 대북 송금' 사건을 수사하는 과정에서 불법 행위를 저질렀다고 주장하며, 그의 출석을 통해 진실을 밝히기를 원하고 있습니다.박상용 검사와 탄핵소추 사건박상용 검사는 최근 쌍방울 관련 사건의 주요 수사관으로, 이화영 전 경기도 평화부지사의 허위 진술을 회유하고 강제해 직권남용을 저질렀다는 주장을 받고 있습니다. 야당 의원들은 이러한 의혹이 탄핵소추의 정당성을 띄고 있다고 주장하며, 박 검사가 청문회에 출석해 본인의 입장을 밝힐 것을 촉구하고 있습니다... 2024. 10. 1. 이전 1 다음 반응형
