반응형 사법 정의2 대한민국 사법부의 위기와 불소추 특권: 이재명 대통령 재판 중단과 국민의 불신 대한민국 사법부의 위기와 불소추 특권: 이재명 대통령 재판 중단과 국민의 불신대한민국 사법부의 신뢰도가 끝없이 추락하고 있다는 우려의 목소리가 높습니다. 특히 최근 이재명 대통령의 재판이 대통령 불소추 특권을 규정한 헌법 제84조를 근거로 사실상 중단되고, 이에 대한 헌법소원 4건이 헌법재판소에서 모두 각하되면서 사법부에 대한 국민의 불신은 더욱 깊어지고 있습니다. 이 포스팅은 이재명 대통령 재판 중단 사태와 헌법재판소의 결정을 심층적으로 분석하고, 사법부와 검찰이 왜 스스로의 권위를 잃고 정권의 눈치나 보는 조직으로 변질되었는지, 그리고 이러한 현실이 우리 사회에 미치는 파장을 비판적인 관점에서 고찰해보고자 합니다.이재명 대통령 재판 중단: 헌법 84조의 그림자법원의 '기일 추정' 결정, 공정한 사법 .. 2025. 7. 9. 정성호 법무부장관 후보자 발언 논란: '이재명 대통령 사건 공소 취소' 파장과 법조계의 우려 정성호 법무부장관 후보자 발언 논란: '이재명 대통령 사건 공소 취소' 파장과 법조계의 우려정성호 법무부장관 후보자의 '이재명 대통령의 사건 공소 취소가 맞다'는 발언이 법조계는 물론 정치권 전체에 거대한 논란의 파장을 불러일으키고 있습니다. 이 발언은 단순한 의견 표명을 넘어, 대한민국의 사법 정의와 법치주의 원칙에 대한 근본적인 질문을 던지며 첨예한 논쟁을 촉발하고 있습니다. 특히, 법무부의 독립성과 검찰의 중립성 문제까지 불거지면서, 이번 발언이 향후 대한민국 법조 시스템에 미칠 영향에 대한 우려가 확산되고 있습니다.1. 정성호 후보자 발언의 배경과 논란의 핵심정성호 법무부장관 후보자는 최근 한 언론 인터뷰에서 "대통령이 되면 관련 사건의 공소를 모두 취소하는 것이 맞다"는 취지의 발언을 한 것으로.. 2025. 7. 5. 이전 1 다음 반응형
